Založ si blog

Petícia za lepšie Slovensko – prečo tri krát nie!

Verejnosť už zachytila správu o prebiehajúcej občianskej iniciatíve za vypísanie referenda na otázky, ktoré by mali občanom vylepšiť ich život – Petícia za lepšie Slovensko. Medzi odbornou verejnosťou však dochádza k polemike, či je táto petícia a vôbec celá občianská iniciatíva potrebná z dôvodov vykonateľnosti, alebo je to len zastierací manéver ako občanom znechutiť referendum na ďalších 20 rokov. O týchto indíciach bude tento blog.

Podľa môjho názoru na samý záver ostane len prvá otázka a ostatné nebude môcť prezident z dôvodov ústavných zábran vôbec vyhlásiť. Prečo? Poďme pekne od začiatku. Prvá otázka je o zrušení poslaneckej imunity. Som za zrušenie poslaneckej imunity, ale to nie je otázka verejného záujmu, to nech si riešia poslanci v NR SR. Druhá otázka o prijatí protikorupčného balíka je pre vypísanie referenda nezrozumiteľná, nejasná a nevykonateľná. Tu by bola na mieste otázka, či sú občania za to aby sa zrušila imunita sudcov a ich doživotný post, to je podhubie korupcie.  Tretia otázka je zdanlivo pôsobiaca ako prvý krok k priamej demokracie, ale v skutočnosti je to otázka zameraná proti nej. Podľa mňa je to prvý krok k zavedeniu ešte tvrdšej vlády oligarchie a finančných žralokov pod pláštikom referenda a to z nasledovných dôvodov:

Je to len kozmetická úprava, vraj na vzor švajčiarskej priamej demokracie. Znížiť kvôrum z 350 tisíc na 150 tisíc a pritom zrušiť kvôrum (povinná nadoplovičná väčšina účasť z oprávnených voličov) potrebné na platnosť referenda, to je uvolnenie referenda pre finančné skupiny a oligarchie pričom pre obyčajných ľudí ostáva zábrana zapäčatená. Už pán Sulík zistil, že zozbierať 350 tisíc podpisov pod petíciu si vyžadovala trojročné úsilie a minimálne balík peňazí od Kočnera v igelitovej tažke. Len študentky dostávali pri zbieraní podpisov 1 euro za jeden hlas, to je vo verejnosti známe. Aj tak skúška dopadla na nedostatočnú, pretože sa hlasovania nezúčastnila nadpolovičná väčšina. Preto ponúkli pre nich priaznivejší model aby mohli prostredníctvom referenda presadzovať svoje záujmy, 150 tisíc podpisov zoženie za menšie investície a zrušeníém kvôra získajú platnosť referenda.

Vo Švajčiarsku je potrebné vyzbierať len 1% podpisov z oprávnených voličov, čo je na slovenské pomery 43 tisíc. To je prijateľné aj pre občianské iniciatívy na presadenie občianských verejných záujmov. Švajčiarské 1% je odskúšané časom a už sú aj tam hlasy, že v určitých menej závažných otázkach by malo postačiť aj 0,5%. To je priama demokracia.

A potom je tu záverečná bariéra a to čl. 93 ods. 3 Ústavy SR, ktorý jasne hovorí, ktoré otázky nie sú prípustné. Referendum podľa Ústavy SR patrí medzi základne práva a práve tento článok 93 ods. 3 ústavy hovorí „predmetom referenda nemôžu byť základné práva a slobody, dane, odvody a štátny rozpočet“.

Takže po prvé, na prvom mieste problémov v spoločnosti je chudoba a nezamestnanosť čo otázky v petícii nijako neriešia. Po druhé, prijatie protikorupčného balíka je orázka nejasná a nevykonateľná. No a po tretie, aj keby referendum prekonalo ústavnu prekážku v zmysle čl. 93 ods. 3, tak by zvýhodňovalo finančné skupiny a oligarchie a občianské iniciatívy by ostali naďalj zablokované.

Po tomto fiasku budú občania znechutený na ďalších 20 rokov akýmkoľvek spôsobom sa zúčastňovať referenda a dobrá myšlienka priamej demokracie na Švajčiarsky vzor bude zakopaná lebo to nieje na švajčiarský vzor kde je hranica na zozbieranie podpisov 1%, to je len zneužitie mena švajčiarskej priamej demokracie!

Ak sa chcete dozvedieť viac, pozrite si priloženú linku na videoreáciu KONTRA, ktorá prezentuje šieršie názory pre a proti.

http://youtu.be/FILL8ovUwE0


YouTube Direkt

 

 

 

 

Odvážny sa bude brániť, zbabelec sa schová a bude čušať. Plné znenie odvolania vo veci zamietnutej žaloby proti Národnej rade Slovenskej republiky.

26.05.2018

V zmysle práv zaručených ústavou „Čl. 26 (1) Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. (2) Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným viac »

Z čoho vznikol kapitalizmus

17.12.2017

"Trh" je modlou dnešného náboženstva. Je to vraj priestor slobody a rovnosti. Ponuka a dopyt sa tu vyrovnávajú z nejakých čarovných dôvodov a vždy dosahujú bez ohľadu na subjektívne podmienky viac »

Drahí priatelia, tu je môj komentár k prejavu prezidenta SR Andreja Kisku.

14.01.2017

Najskôr mi drahí priatelia, ktorí budete mojimi priateľmi aj v tomto roku, dovoľte, zaželať Vám v Novom roku 2017 veľa šťastia, zdravia, optimizmu a nádeje, že sa Vám splnia všetky Vaše viac »

kórea, tapah, tajfún, strom zrútený, dážď

Tajfún spôsobil v Južnej Kórei materiálne škody, zranených je 30 ľudí

23.09.2019 10:33

Tajfún Tapah ešte predtým zasiahol časť južných ostrovov Japonska. Silné dažde spôsobili záplavy a niekoľko zranení.

U.S. Steel Košice

Košická župa ponúkla za U. S. Steel 1 euro

23.09.2019 10:29, aktualizované: 10:49

Uchrániť zamestnanosť v košickom U. S. Steele chce Košický samosprávny kraj odkúpením tejto hutníckej fabriky.

Emisie

Veľké firmy sa predháňajú pri sľuboch znížiť emisie

23.09.2019 10:29

Takmer 90 veľkých svetových firiem sľúbilo obmedziť emisie v rámci kampane, ktorej cieľom je prinútiť nadnárodné podniky k ekologickejšiemu správaniu.

Kambodža / zrútenie budovy /

V Keni sa zrútila škola, najmenej sedem detí prišlo o život

23.09.2019 09:52

Ďalších desať detí ostalo uväznených v troskách budovy.

koloseo

Patríme medzi aktívnych občanov, ktorí sa zaujímajú o veci verejné a majú za cieľ presadiť ZMENU spoločenského zriadenia na priamu demokraciu na vzor Švajčiarska.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 41
Celková čítanosť: 115282x
Priemerná čítanosť článkov: 2812x

Autor blogu